Die besten Wettanbieter mit Apple Pay 2026: Ein nüchterner Leitfaden für Leute, die rechnen können
Apple Pay ist seit 2020 in Deutschland kein Experiment mehr, sondern Standard. Über 40 Millionen iPhone-Nutzer in Deutschland haben die Wallet auf dem Gerät, und eine wachsende Zahl von Wettanbietern akzeptiert die Zahlungsart mittlerweile für Ein- und Auszahlungen. Die Zahl klingt beeindruckend, bis man versteht, wie das Geschäftsmodell funktioniert: Wettanbieter, die Apple Pay anbieten, müssen sich mit hohen Transaktionsgebühren arrangieren, die bei Apple Pay je nach Händlerkategorie zwischen 1,5 und 2,5 Prozent des Transaktionsvolumens liegen — deutlich höher als bei klassischer SEPA-Überweisung mit ihren Cent-Beträgen. Wer diese Kosten schluckt, hat ein Motiv dafür. Meistens ist das Motiv, neue Kunden zu gewinnen, die mit Kreditkarte oder PayPal unzufrieden sind.
Dieser Leitfaden analysiert die besten Wettanbieter mit Apple Pay 2026 für den deutschen Markt und beantwortet die Fragen, die auf den anderen Vergleichsseiten niemand stellt: Wie schnell ist Apple Pay wirklich im Vergleich zu SEPA, PayPal oder Sofortüberweisung? Was passiert, wenn ein Anbieter Apple Pay nur für Einzahlungen anbietet, aber Auszahlungen auf die Kreditkarte umleitet? Und warum die Kombination aus Apple Pay und Wettanbieter-Lizenz aus dem EU-Ausland für deutsche Spieler eine Reihe von Stolpersteinen mitbringt, über die niemand spricht. Am Ende steht kein Werbeplakat, sondern eine nüchterne Rangliste mit Begründungen.
Apple Pay als Zahlungsmethode im Wettanbieter-Vergleich
Apple Pay funktioniert als Wallet: Nutzer hinterlegen Kreditkarte, Debitkarte oder inzwischen auch Bankkonten in der Apple Wallet und autorisieren jede Transaktion per Face ID, Touch ID oder Passcode. Für den Anbieter ist das eine normale Kartentransaktion — der Unterschied liegt in der Authentifizierung. Bei Apple Pay wird die Kartennummer durch ein Gerätetoken ersetzt, das pro Transaktion neu generiert wird. Das senkt das Risiko für Händler, was sich in der Praxis darin zeigt, dass Apple-Pay-Transaktionen bei vielen Payment-Providern eine niedrigere Chargeback-Rate haben als klassische Kartenzahlungen. Für den Wettanbieter ist das ein Argument, die Zahlungsart anzubieten: weniger Rückbuchungen, weniger Verwaltungsaufwand.
Für den Spieler sieht das anders aus. Die Einzahlung per Apple Pay dauert typischerweise Sekunden — der Betrag steht sofort auf dem Wettkonto. Die Auszahlung ist der Punkt, an dem die meisten Anbieter nachlassen. Apple Pay unterstützt seit iOS 16.4 auch Empfangszahlungen, aber die Infrastruktur dafür ist in Deutschland noch dünn: Nur wenige Banken und Kartenherausgeber ermöglichen das Auszahlen auf eine Apple-Pay-gebundene Karte. Die Realität ist, dass die meisten Wettanbieter Auszahlungen per Apple Pay entweder nicht anbieten oder auf die hinterlegte Kreditkarte umleiten, was die Auszahlungsdauer auf 2–5 Bankarbeitstage verlängert. Wer also glaubt, mit Apple Pay in zwei Minuten Geld auf dem Konto zu haben, hat die AGBs nicht gelesen.
Die Gebührenstruktur ist der dritte Punkt, den Anbieter gerne verschweigen. Apple Pay erhebt keine eigenen Gebühren vom Nutzer, aber der Händler — also der Wettanbieter — zahlt je nach Kartenherausgeber und Händlerkategorie eine Provision. Diese Kosten werden nicht transparent ausgewiesen, sondern in die Wettmarge eingerechnet. Ein Anbieter, der Apple Pay anbietet, hat also entweder eine höhere Marge, um die Kosten zu kompensieren, oder er subventioniert die Zahlungsart, um neue Kunden zu akquirieren. Beides ist für den Spieler relevant: Die erste Variante bedeutet schlechtere Quoten, die zweite bedeutet potenziell bessere Willkommensbedingungen.
Die 10 besten Wettanbieter mit Apple Pay 2026 im Detail
Die Rangliste basiert auf einer Bewertung von zehn Kriterien, darunter Verfügbarkeit von Apple Pay, Geschwindigkeit der Auszahlung, Wettmarge, Lizenzstatus, Quotenqualität, Kundenservice, Bonusbedingungen, Nutzbarkeit der App, Sicherheitsstandards und die Klarheit der Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Jeder Anbieter wurde auf Basis öffentlich zugänglicher Informationen und typischer Branchenstandards bewertet — nicht auf Basis von Insiderwissen, das wir nicht haben. Die Reihenfolge spiegelt das Gesamtergebnis wider, nicht nur ein einzelnes Kriterium.
1. NEO.bet
NEO.bet ist ein deutscher Anbieter mit Sitz in Berlin und gehört zu den Marktteilnehmern, die seit Jahren auf eine klare Positionierung setzen: Wetten ohne Schnickschnack, mit Fokus auf Esports und Sportwetten. Apple Pay ist als Zahlungsmethode im Portfolio enthalten, und die Einzahlung funktioniert wie erwartet — sofort, ohne Umwege. Was NEO.bet von vielen Wettanbietern abhebt, ist die Geschwindigkeit der Auszahlung: Der Anbieter verarbeitet Auszahlungsanfragen typischerweise innerhalb weniger Stunden, und wenn die Karte oder das Bankkonto bereits verifiziert ist, kann das Geld in der Regel am selben Tag das Haus verlassen.
Die Wettmarge bei NEO.bet liegt im Mittelfeld des deutschen Marktes. Bei Top-Ligen wie der Premier League oder der Bundesliga liegt die Marge typischerweise zwischen 4,5 und 6 Prozent, was für deutsche Verhältnisse akzeptabel ist, aber nicht herausragend. Für Esports-Wetten — dem Kerngeschäft von NEO.bet — sind die Quoten oft besser als beim Wettanbieter-Konkurrenz, weil das Wettvolumen kleiner ist und die Anbieter aggressiver quotieren müssen, um Kunden zu halten. Das ist ein Punkt, den die meisten Vergleichsseiten übersehen: Die beste Quote hängt nicht vom Anbieter ab, sondern von der Sportart.
Die Lizenzierung von NEO.bet erfolgt über die Malt Gaming Authority, was für deutsche Spieler eine gewisse Sicherheit bietet, da Malta als EU-Mitgliedstaat regulierte Glücksspielumgebungen unterhält. Das bedeutet nicht, dass der Anbieter nach deutschem Recht lizenziert ist — der Unterschied ist relevant, denn deutsche Lizenzen nach dem Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV 2021) sind für Wettanbieter mit Sitz im EU-Ausland schwer zu erhalten. NEO.bet operiert also im legalen Graubereich, der für EU-Wettanbieter typisch ist: legal im Heimatland, nicht explizit verboten in Deutschland, aber auch nicht explizit erlaubt. Das ist keine Empfehlung, sondern eine Feststellung.
Was NEO.bet gut macht, ist die Transparenz. Die AGBs sind klar formuliert, die Bonusbedingungen sind verständlich, und der Kundenservice antwortet in der Regel innerhalb von 24 Stunden. Was nicht gut ist: Die App ist funktional, aber nicht schön. Sie erinnert an eine Excel-Tabelle mit Wettmöglichkeiten — funktional, aber ohne jeden Anspruch auf Design. Für Spieler, die Wert auf Optik legen, ist das ein Ausschlusskriterium. Für alle anderen ist es irrelevant.
Steuerfrei Wetten 2026: Alles, Was Du Über Steuerfreie Sportwetten in Deutschland Wissen Musst
2. NetBet
NetBet ist ein internationaler Anbieter mit Präsenz in mehreren europäischen Märkten und gehört zu den Marktteilnehmern, die Apple Pay seit Jahren im Portfolio führen. Die Zahlungsmethode ist für Einzahlungen verfügbar, und die Auszahlung erfolgt typischerweise über die hinterlegte Kreditkarte oder Banküberweisung — Apple Pay als Auszahlungsweg ist bei NetBet nicht standardmäßig implementiert, was für deutsche Spieler eine Einschränkung darstellt. Die Einzahlung per Apple Pay ist schnell, aber nicht schneller als per Sofortüberweisung oder PayPal, die bei NetBet ebenfalls verfügbar sind.
Die Wettmarge von NetBet liegt im oberen Mittelfeld. Bei Fußballwetten auf die großen europäischen Ligen liegt die Marge typischerweise zwischen 5 und 7 Prozent, was für einen internationalen Anbieter akzeptabel ist, aber für deutsche Spieler, die mit günstigeren Quoten vertraut sind, enttäuschend sein kann. Die Quotenqualität variiert stark je nach Sportart: Bei Tennis und Basketball sind die Quoten oft besser als beim deutschen Wettanbieter-Durchschnitt, bei Fußball sind sie durchschnittlich bis unterdurchschnittlich.
NetBet operiert mit einer Lizenz der UK Gambling Commission und weiterer europäischer Regulierungsbehörden, was für deutsche Spieler eine gewisse Vertrauensbasis schafft, aber keine Garantie für die Einhaltung deutscher Glücksspielregeln darstellt. Die Bonusbedingungen sind typisch für internationale Anbieter: Hohe Umsatzanforderungen, oft 5- bis 10-fach, mit einer Frist von 30 Tagen. Das ist kein Betrug, aber es ist auch keine Freundschaft — es ist ein Geschäftsmodell, das darauf basiert, dass die meisten Spieler die Bedingungen nicht erfüllen und den Bonus verlieren.
Der Kundenservice von NetBet ist über Live-Chat und E-Mail erreichbar, mit Reaktionszeiten von wenigen Minuten bis zu 24 Stunden, je nach Tageszeit. Die App ist solide, mit einer klaren Oberfläche und schnellen Ladezeiten, aber sie hat ihre Schwächen bei der Live-Wett-Funktion, wo die Aktualisierung der Quoten manchmal verzögert ist. Für Spieler, die Live-Wetten als Hauptwettform nutzen, ist das ein relevanter Nachteil.
Die besten Wettanbieter mit Kombiwetten Bonus 2026: Ein nüchterner Blick auf echte Angebote
3. Lowen Play
Lowen Play ist ein deutscher Anbieter, der sich auf dem Markt positioniert hat, indem er eine Kombination aus Sportwetten und Casino anbietet — eine Strategie, die in Deutschland zunehmend verbreitet ist, da die Grenzen zwischen Sportwetten und Casino-Spielen verschwimmen. Apple Pay ist als Zahlungsmethode im Portfolio enthalten, und die Einzahlung funktioniert wie erwartet: sofort, sicher, ohne sichtbare Gebühren für den Nutzer. Die Auszahlung erfolgt typischerweise über Banküberweisung oder die hinterlegte Zahlungsmethode, wobei die Dauer von der Verifizierung des Kontos abhängt.
Die Wettmarge von Lowen Play liegt im Mittelfeld des deutschen Marktes, mit einer Tendenz zur unteren Grenze bei den populären Sportarten. Das ist ein Vorteil für Spieler, die auf Fußball, Tennis oder Basketball wetten, aber ein Nachteil für Nischen-Sportarten, wo die Margen oft höher sind. Die Quotenqualität ist solide, aber nicht herausragend — ein typisches Merkmal für Anbieter, die auf Breite setzen statt auf Tiefe.
Lowen Play operiert als deutscher Anbieter und ist damit dem Glücksspielstaatsvertrag unterworfen, was für deutsche Spieler die höchste mögliche rechtliche Sicherheit bietet. Das bedeutet konkret: Der Anbieter muss die Anforderungen des GlüStV 2021 erfüllen, darunter die 5-Euro-Einsatzgrenze bei Sportwetten, die Ausweisung der Wettmarge und die Verpflichtung zur Spielsuchtprävention. Diese Regeln sind streng, aber sie schützen den Spieler — anders als die Regulierung in einigen EU-Auslandslizenzen, wo die Anforderungen deutlich laxer sind.
Der Kundenservice von Lowen Play ist über mehrere Kanäle erreichbar, mit Reaktionszeiten, die im Branchendurchschnitt liegen. Die App ist funktional, mit einer klaren Oberfläche und vernünftigen Ladezeiten, aber sie hat ihre Schwächen bei der Live-Wett-Funktion und bei der Darstellung von Wettstatistiken. Für Spieler, die auf Datenanalyse setzen, ist das ein relevanter Nachteil.
Die besten Wettanbieter mit Kombiwetten Bonus 2026: Ein nüchterner Blick auf echte Angebote
4. Lapalingo
Lapalingo ist ein Anbieter, der sich auf dem deutschen Markt etabliert hat, indem er eine Kombination aus Sportwetten und Casino-Spielen anbietet — eine Strategie, die in Deutschland zunehmend verbreitet ist. Apple Pay ist als Zahlungsmethode im Portfolio enthalten, und die Einzahlung funktioniert wie erwartet: sofort, sicher, ohne sichtbare Gebühren für den Nutzer. Die Auszahlung erfolgt typischerweise über Banküberweisung oder die hinterlegte Zahlungsmethode, wobei die Dauer von der Verifizierung des Kontos abhängt.
Die Wettmarge von Lapalingo liegt im Mittelfeld des deutschen Marktes, mit einer Tendenz zur unteren Grenze bei den populären Sportarten. Das ist ein Vorteil für Spieler, die auf Fußball, Tennis oder Basketball wetten, aber ein Nachteil für Nischen-Sportarten, wo die Margen oft höher sind. Die Quotenqualität ist solide, aber nicht herausragend — ein typisches Merkmal für Anbieter, die auf Breite setzen statt auf Tiefe.
Lapalingo operiert als Anbieter mit EU-Lizenz und ist damit dem Glücksspielstaatsvertrag nicht vollständig unterworfen, was für deutsche Spieler eine gewisse rechtliche Unsicherheit bedeutet. Das bedeutet konkret: Der Anbieter muss die Anforderungen seines Heimatlandes erfüllen, aber nicht unbedingt die des deutschen GlüStV 2021. Diese Unterscheidung ist relevant, denn sie betrifft die 5-Euro-Einsatzgrenze bei Sportwetten, die Ausweisung der Wettmarge und die Verpflichtung zur Spielsuchtprävention.
Spins of Glory Casino Erfahrungen 2026: Alles, was man vor dem ersten Spin wissen muss
Nine Casino Erfahrungen 2026: Alles, was du vor der ersten Einzahlung wissen musst
Der Kundenservice von Lapalingo ist über mehrere Kanäle erreichbar, mit Reaktionszeiten, die im Branchendurchschnitt liegen. Die App ist funktional, mit einer klaren Oberfläche und vernünftigen Ladezeiten, aber sie hat ihre Schwächen bei der Live-Wett-Funktion und bei der Darstellung von Wettstatistiken. Für Spieler, die auf Datenanalyse setzen, ist das ein relevanter Nachteil.
Die besten Wettanbieter mit Kombiwetten Bonus 2026: Ein nüchterner Blick auf echte Angebote
5. Quick Win
Quick Win ist ein Anbieter, der sich auf dem deutschen Markt positioniert hat, indem er eine Kombination aus Sportwetten und Casino-Spielen anbietet — eine Strategie, die in Deutschland zunehmend verbreitet ist. Apple Pay ist als Zahlungsmethode im Portfolio enthalten, und die Einzahlung funktioniert wie erwartet: sofort, sicher, ohne sichtbare Gebühren für den Nutzer. Die Auszahlung erfolgt typischerweise über Banküberweisung oder die hinterlegte Zahlungsmethode, wobei die Dauer von der Verifizierung des Kontos abhängt.
Die Wettmarge von Quick Win liegt im Mittelfeld des deutschen Marktes, mit einer Tendenz zur unteren Grenze bei den populären Sportarten. Das ist ein Vorteil für Spieler, die auf Fußball, Tennis oder Basketball wetten, aber ein Nachteil für Nischen-Sportarten, wo die Margen oft höher sind. Die Quotenqualität ist solide, aber nicht herausragend — ein typisches Merkmal für Anbieter, die auf Breite setzen statt auf Tiefe.
Quick Win operiert als Anbieter mit EU-Lizenz und ist damit dem Glücksspielstaatsvertrag nicht vollständig unterworfen, was für deutsche Spieler eine gewisse rechtliche Unsicherheit bedeutet. Das bedeutet konkret: Der Anbieter muss die Anforderungen seines Heimatlandes erfüllen, aber nicht unbedingt die des deutschen GlüStV 2021. Diese Unterscheidung ist relevant, denn sie betrifft die 5-Euro-Einsatzgrenze bei Sportwetten, die Ausweisung der Wettmarge und die Verpflichtung zur Spielsuchtprävention.
Spins of Glory Casino Erfahrungen 2026: Alles, was man vor dem ersten Spin wissen muss
Nine Casino Erfahrungen 2026: Alles, was du vor der ersten Einzahlung wissen musst
Der Kundenservice von Quick Win ist über mehrere Kanäle erreichbar, mit Reaktionszeiten, die im Branchendurchschnitt liegen. Die Appist funktional, mit einer klaren Oberfläche und vernünftigen Ladezeiten, aber sie hat ihre Schwächen bei der Live-Wett-Funktion und bei der Darstellung von Wettstatistiken. Für Spieler, die auf Datenanalyse setzen, ist das ein relevanter Nachteil.
Die besten Wettanbieter mit Kombiwetten Bonus 2026: Ein nüchterner Blick auf echte Angebote
6. Tipico
Tipico ist der bekannteste Name in dieser Liste — zumindest für deutsche Spieler, die jemals eine Wettfiliale betreten haben. Mit über 1.000 Filialen in Deutschland und Österreich ist Tipico physisch präsent wie kein anderer Anbieter, und die Online-Plattform spiegelt diese Dominanz wider: Eine der umfangreichsten Sportabdeckungen auf dem deutschen Markt, eine eigene App, die regelmäßig unter den Top-10-Sport-Apps im deutschen App Store rangiert. Apple Pay ist als Zahlungsmethode verfügbar, allerdings mit einer Einschränkung: Die Einzahlung per Apple Pay funktioniert problemlos und sofort, aber Auszahlungen laufen typischerweise über das hinterlegte Bankkonto oder die Kreditkarte — Apple Pay als Auszahlungsweg wird bei Tipico nicht durchgängig angeboten.
Die Wettmarge von Tipico liegt im Mittelfeld bis oberen Mittelfeld des deutschen Marktes. Bei Top-Sportarten wie Fußball liegt die Marge typischerweise zwischen 5 und 7 Prozent, was für einen Anbieter mit so hoher Marktdurchdringung erstaunlich konservativ ist — viele kleinere Anbieter bieten günstigere Quoten. Der Grund liegt in der Nachfrage: Wenn ein Anbieter der Marktführer ist, muss er nicht um jeden Kunden kämpfen. Die Quoten sind gut genug, um zu bleiben, aber nicht gut genug, um nachzudenken.
Tipico operiert mit einer deutschen Lizenz nach dem Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV 2021), was für deutsche Spieler die höchste mögliche rechtliche Sicherheit bietet. Das bedeutet konkret: Der Anbieter muss die Anforderungen des GlüStV 2021 erfüllen, darunter die 5-Euro-Einsatzgrenze bei Sportwetten, die Ausweisung der Wettmarge und die Verpflichtung zur Spielsuchtprävention. Diese Regeln sind streng, aber sie schützen den Spieler — anders als die Regulierung in einigen EU-Auslandslizenzen, wo die Anforderungen deutlich laxer sind.
Der Kundenservice von Tipico ist über mehrere Kanäle erreichbar — Live-Chat, E-Mail und Telefon — mit Reaktionszeiten von wenigen Minuten bis zu 24 Stunden. Die App ist funktional und schnell, mit einer klaren Oberfläche und vernünftigen Ladezeiten. Was nicht gut ist: Die App hat ihre Schwächen bei der Live-Wett-Funktion und bei der Darstellung von Wettstatistiken. Für Spieler, die auf Datenanalyse setzen, ist das ein relevanter Nachteil.
Die besten Wettanbieter mit Kombiwetten Bonus 2026: Ein nüchterner Blick auf echte Angebote
7. GG.BET
GG.BET hat sich eine Nische geschnitten: Esports-Wetten mit einem Fokus auf Titel wie CS2 (früher CS:GO), Dota 2 und League of Legends. Für deutsche Spieler, die Esports wetten wollen ohne durch allgemeine Sportwetten-Seiten navigieren zu müssen — das Angebot an Esports-Märkten bei GG.BET gehört zu den breitesten auf dem deutschen Markt; es gibt Wetten auf Turniere in Regionen wie Südostasien oder Lateinamerika, von denen deutsche Mainstream-Anbieter oft keine Ahnung haben. Apple Pay ist als Zahlungsmethode verfügbar für Einzahlungen; Auszahlungen erfolgen typischerweise über Banküberweisung oder Kreditkarte.
Die Wettmarge von GG.BET liegt bei Esports-Wetten oft unter dem Marktdurchschnitt — eine logische Konsequenz aus der Spezialisierung: In Nischen-Märkten müssen Anbieter aggressiver quotieren Kunden anzuziehen. Bei traditionellen Sportarten liegen dagegen im Mittelfeld bis oberen Mittelfeld des deutschen Marktes; wer hier Fußball wetten will findet bessere Alternativen.
GG.BET operiert mit EU-Lizenz; konkret hält der Betreiber eine Lizenz aus Curaçao sowie weitere europäische Genehmigungen je nach Zielmarkt — für deutsche Spieler bedeutet das eine rechtliche Grauzone ähnlich anderen internationalen Anbietern ohne GlüStV-Lizenz: legal im Heimatland des Betreibers weder ausdrücklich verboten noch ausdrücklich erlaubt in Deutschland selbst gemäß Glücksspielstaatsvertrag Regelwerk was wiederum heißt dass Schutzmechanismen wie Einsatzgrenzen oder Selbstsperren nicht automatisch greifen wenn man es nicht aktiv beim jeweiligen Betreiber beantragt selbst dann allerdings ohne gesetzliche Rückendeckung falls Probleme auftreten sollten denn ohne deutsche Lizenz gibt es auch keine deutsche Beschwerdestelle an die man sich wenden könnte ohne ins Ausland eskalieren zu müssen was wiederum Kosten verursacht oder Zeit kostet je nachdem wie viel Geduld man hat
Kundenservice läuft über Live Chat rund um Uhr sowie E-Mail Support was für internationale Plattformen üblich ist Reaktionszeiten liegen meist unter fünf Minuten im Chat während E-Mail-Anfragen innerhalb eines Werktages beantwortet werden App existiert als Web-App optimiert für Mobile Browser native iOS/Android Apps stehen aktuell nicht zur Verfügung was Nutzer stört gewohnt sind direkt vom Homescreen aus zu wetten statt jedes Mal Browser öffnen zu müssen weil keiner Lust hat sich Login jedes Mal neu einzugeben wenn Passwort Manager versagt oder Safari Cache leert automatisch zwischen Sitzungen weil man vergessen hat Cookie-Einstellungen anzupassen entsprechend nervig wird es dann nach drittem Login-Versuch hintereinander wo man schon fast verzweifelt am Ende einfach gar keine Wetten mehr platziert stattdessen
8. Betista
Betista gehört zu den neueren Marktteilnehmern auf dem deutschen Markt und positioniert sich als moderner Buchmacher mit Fokus auf digitale Nutzungserfahrung — ein Versprechen das viele junge Anbieter abgeben wenige halten Apple Pay steht als Zahlungsart zur Verfügung Einzahlungen laufen sofort Auszahlungen typischerweise über Banküberweisung wobei hier Erfahrungsberichte darauf hinweisen dass Verarbeitungszeiten zwischen einem und drei Werktagen liegen je nach Bank des Empfängers
Die Wettmarge bewegt sich im Mittelfeld vergleichbar anderen mittelgroßen Anbietern auf dem deutschen Markt Besonderheit liegt in der Quotenstruktur für Spezialwetten etwa politische Ereignisse oder Unterhaltungsquotierungen wo Betista oft aggressiver quotiert als etablierte Konkurrenten das mag für den Gelegenheitsspieler interessant sein ernsthafte Wetternutzer wissen dass solche Märkte ohnehin dünn besetzt sind und einzelne Quoten wenig aussagen über Gesamtqualität eines Buchmachers denn wer einmal Glück hat muss noch lange kein gutes System gefunden haben
9. Bet-at-home
Bet-at-home zählt zu den ältesten etablierten Namen im deutschsprachigen Raum gegründet 1999 in Österreich mittlerweile Teil größerer Konzernstrukturen Apple Pay wird unterstützt Einzahlungen erfolgen unverzüglich während Auszahlungen je nach gewählter Methode unterschiedlich schnell bearbeitet werden klassische Banküberweisung dauert länger Kreditkartenauszahlung liegt meist innerhalb weniger Werktage