The key advantage of online casinos with low minimum deposits in Germany is that they allow players to start gaming with very small amounts such as 1€, 5€, or 10€, making the experience more accessible and flexible. This approach is especially popular among beginners who want to test platforms without high financial risk while still enjoying full access to games and bonuses.

Wer nach einer flexiblen Zahlungsmethode für Online-Casinos sucht, findet im Online-Casino mit MiFinity bezahlen-Guide hilfreiche Informationen. Der Beitrag erklärt wichtige Aspekte rund um Einzahlung, Nutzung und Auswahl entsprechender Anbieter.

Bei der Auswahl eines Bonus lohnt sich ein genauer Blick auf die jeweiligen Bedingungen. Der Leitfaden zu Online-Casino-Bonusbedingungen zeigt, welche Regeln und Anforderungen bei Angeboten für Deutschland berücksichtigt werden sollten.

MiFinity kann eine interessante Option für Nutzer sein, die ihre Einzahlungen bei Online-Casinos flexibel gestalten möchten. Der MiFinity-Online-Casino-Guide bietet einen Überblick über wichtige Merkmale und Punkte, die vor der Nutzung geprüft werden sollten.

Für Nutzer, die MuchBetter als Zahlungsmethode bevorzugen, kann ein Vergleich verschiedener Angebote hilfreich sein. Der Überblick über Online-Casinos mit MuchBetter stellt relevante Kriterien für die Auswahl in Deutschland vor.

Bonusangebote können unterschiedliche Umsatzanforderungen und Limits enthalten, die vor einer Nutzung geprüft werden sollten. Der Vergleich zu Online-Casino-Bonusbedingungen und Umsatzlimits fasst wichtige Punkte verständlich zusammen.

Ein Einzahlungsbonus kann an verschiedene Voraussetzungen und Bedingungen geknüpft sein. Der Check zu Einzahlungsboni im Online-Casino hilft dabei, relevante Details vor der Nutzung eines Angebots zu verstehen.

Ein Einzahlungsbonus kann an verschiedene Voraussetzungen und Bedingungen geknüpft sein. Der Check zu Einzahlungsboni im Online-Casino hilft dabei, relevante Details vor der Nutzung eines Angebots zu verstehen.

Freispiele ohne Einzahlung gehören zu den häufig gesuchten Bonusarten im Online-Casino-Bereich. Die Analyse von Freispielen ohne Einzahlung beleuchtet wichtige Bedingungen und Unterschiede zwischen solchen Aktionen.

Wer sich für Freispiele ohne Einzahlung interessiert, sollte neben der Anzahl der Freispiele auch die jeweiligen Bedingungen beachten. Der Guide zu Online-Casino-Freispielen ohne Einzahlung gibt einen strukturierten Überblick über wichtige Kriterien.

MuchBetter wird von einigen Online-Casino-Nutzern als alternative Zahlungsmöglichkeit genutzt. Der Überblick über MuchBetter im Online-Casino behandelt Aspekte wie Einzahlungen und Auszahlungen sowie relevante Anbietermerkmale.

Gutscheincodes können bei Online-Casino-Angeboten mit unterschiedlichen Voraussetzungen verbunden sein. Der Leitfaden zu Online-Casino-Gutscheincodes erklärt wichtige Punkte für Nutzer aus Deutschland, Österreich und der Schweiz.

Vor der Verwendung eines Gutscheincodes sollten die jeweiligen Teilnahmebedingungen genau geprüft werden. Der Leitfaden für Online-Casino-Gutscheincodes bietet dazu einen Überblick für Deutschland, die Schweiz und Österreich.

Bei Fragen zu Online-Casino-Limits ist es sinnvoll, zwischen technischen Möglichkeiten und den geltenden Rahmenbedingungen zu unterscheiden. Der Beitrag über Online-Casino-Limits und mögliche Alternativen betrachtet die Thematik und weist auf relevante Risiken hin.

Rund um das Umgehen von Online-Casino-Limits kursieren zahlreiche Behauptungen und vermeintliche Tricks. Der Beitrag über Online-Casino-Limits und Lugas-OASIS-Mythen setzt sich mit solchen Aussagen und möglichen Alternativen auseinander.

MuchBetter kann für Nutzer interessant sein, die eine alternative Zahlungsmethode für Online-Casinos suchen. Der Guide zu Online-Casinos mit MuchBetter erklärt wichtige Aspekte der Zahlungsabwicklung und Auswahl entsprechender Angebote.

Die besten Wettanbieter mit Krypto 2026: Ein nüchterner Leitfaden für alle, die mit Bitcoin, Ethereum & Co. wetten wollen

Die besten Wettanbieter mit Krypto 2026: Ein nüchterner Leitfaden für alle, die mit Bitcoin, Ethereum & Co. wetten wollen

Die besten Wettanbieter mit Krypto 2026 stehen in einem Markt, der seit 2024 regelrecht explodiert ist. Was vor fünf Jahren noch als Nische für Tech-Enthusiasten galt, ist heute ein vollwertiger Zahlungsweg, den selbst konservative Wettanbieter nicht mehr ignorieren können. Bitcoin-Wetten, Ethereum-Einzahlungen, Litecoin-Auszahlungen – wer 2026 noch nur mit SEPA-Überweisung arbeitet, verschenkt Kunden.

Die besten Wettprognosen für heute: Was wirklich rechnet und was nur nach Prophetentum aussieht

Dieser Leitfaden ist kein Liebesbrief an Kryptowährungen. Er ist eine nüchterne Bestandsaufnahme: Welche Anbieter akzeptieren Krypto wirklich, welche Bedingungen gelten, wie schnell laufen Auszahlungen, und wo lauern die Fallstricke. Alle operativen Daten stammen aus öffentlich zugänglichen Quellen; wo Zahlen fehlen, steht das auch so da. Kein „fantastisches“ Bonusangebot, keine „unschlagbaren“ Quoten. Nur Fakten, Vergleiche und die ein oder andere unbequeme Wahrheit über das Krypto-Wetten.

Die besten Wettanbieter mit Krypto 2026 im Überblick: Wer akzeptiert was, und warum es überhaupt einen Unterschied macht

Kryptowährungen sind beim Wetten keine Spielerei mehr. Sie verändern die Grundregeln des Geschäfts: Transaktionen laufen ohne Bank, Auszahlungen können in Minuten statt in Tagen erfolgen, und die Anonymität ist – je nach Anbieter – höher als bei jeder Banküberweisung. Das klingt nach Freiheit. In der Praxis ist es ein zweischneidiges Schwert, denn mit Krypto entfallen auch die Schutzmechanismen, die klassische Banken bieten.

Die besten Wettanbieter mit Krypto 2026 unterscheiden sich in drei Kernpunkten: Akzeptierte Währungen, Auszahlungsgeschwindigkeit und Gebührenstruktur. Ein Anbieter, der nur Bitcoin akzeptiert, aber Ethereum-Transaktionen ablehnt, ist für viele Nutzer bereits unbrauchbar. Ebenso ein Anbieter, der Krypto-Einzahlungen sofort verarbeitet, aber Auszahlungen erst nach 72 Stunden freigibt – das ist kein Krypto-Modell, das ist ein klassisches Bankmodell mit Krypto-Fassade.

Die folgenden Anbieter sind auf dem deutschen Markt präsent und werden nach ihrer Krypto-Unterstützung eingeordnet. Die Reihenfolge folgt dem etablierten Ranking dieses Vergleichs, nicht einem „Testurteil“ – Wettanbieter mit Krypto sind kein Schönheitswettbewerb, sondern eine Frage der technischen Infrastruktur und der Geschäftsbedingungen.

Ein Hinweis vorab: Die folgende Tabelle zeigt typische Konditionen für diese Kategorie von Anbietern. Konkrete Bonusbedingungen, Gebühren und Auszahlungslimits können je nach Anbieter und Zeitpunkt variieren – wer exakte Zahlen braucht, muss im Kleingedruckten nachlesen. Das ist keine Ausrede, sondern Realität: Krypto-Wettbedingungen ändern sich schneller als die Kurse selbst.

Anbieter Krypto-Währungen Typische Auszahlung Min. Einzahlung Unterscheidungsmerkmal
DrueckGlueck BTC, ETH, USDT 1–24 Stunden 10 € / 0.0002 BTC Deutschsprachiger Support, breites Währungsspektrum
Betway BTC, ETH 1–12 Stunden 10 € / 0.0003 BTC Etablierte Marke, hohe Quotenqualität
Stargames BTC, ETH, LTC 1–24 Stunden 10 € / 0.0002 BTC Starke Slot-Auswahl, Krypto-Wallet-Integration
Wildz BTC, ETH, USDT Stundenweise 10 € / 0.0002 BTC Schnelle Auszahlungsprozesse, modernes Interface
Rainbet BTC, ETH, LTC, USDT 1–12 Stunden 5 € / 0.0001 BTC Breites Krypto-Spektrum, niedrige Einstiegshürde
Rocket Play BTC, ETH, USDT 1–24 Stunden 10 € / 0.0002 BTC Krypto-first-Ansatz, moderne Zahlungsarchitektur
Quick Win BTC, ETH, USDT 1–12 Stunden 10 € / 0.0002 BTC Schnelle Verarbeitung, Krypto als Kernzahlungsweg
Lowen Play BTC, ETH 1–24 Stunden 10 € / 0.0002 BTC Deutschsprachiger Fokus, Krypto-Kompatibilität
Bet-at-home BTC 1–48 Stunden 10 € / 0.0002 BTC Traditioneller Anbieter mit Krypto-Option
bwin BTC, ETH 1–24 Stunden 10 € / 0.0002 BTC Große Marke, Krypto als Zusatzoption

Die Tabelle zeigt ein Muster, das sich bei fast jedem Krypto-Wettanbieter wiederholt: Bitcoin ist Pflicht, Ethereum ist Standard, und alles darüber hinaus ist Verhandlungssache. Wer nur USDT akzeptiert, hat entweder eine sehr spezifische Zielgruppe oder eine sehr spezifische technische Infrastruktur. Die Auszahlungsgeschwindigkeit variiert stärker als die Währungsakzeptanz – hier entscheidet die interne Prozesskette, nicht die Krypto-Technologie selbst.

Krypto-Wetten in Deutschland: Die rechtliche Lage 2026 und was das für Spieler bedeutet

Die Glücksspielregulierung in Deutschland wird seit der Einführung des Glücksspielstaatsvertrags (GlüStV 2021) strenger, nicht lockerer. Der zuständige Regulierer ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL), die in Halle (Saale) sitzt und seit 2022 aktiv überwacht. Für Krypto-Wetten gilt: Die Währung ändert nichts am rechtlichen Rahmen. Wer in Deutschland legal wetten will, braucht eine Lizenz des Regulierers – egal, ob mit Euro, Bitcoin oder Monopoly-Geld.

Die GGL hat sich wiederholt positioniert: Kryptowährungen sind als Zahlungsmittel anerkannt, unterliegen aber denselben Auflagen wie jede andere Währung. Ein Anbieter mit Krypto-Option, aber ohne deutsche Lizenz, ist für deutsche Spieler illegal – Punkt. Das gilt auch dann, wenn die Krypto-Transaktion technisch unantastbar ist. Die Blockchain kennt keine Grenzen, die GGL schon.

Die Praxis zeigt ein zwiespältiges Bild. Viele der Anbieter, die Krypto akzeptieren, operieren mit Lizenzen aus Malta (MGA), Curaçao oder Gibraltar – nicht mit deutschen Lizenzen. Für deutsche Spieler bedeutet das: Die Krypto-Einzahlung funktioniert technisch, aber der rechtliche Schutz ist eingeschränkt. Streitigkeiten über Auszahlungen müssen vor ausländischen Gerichten ausgetragen werden, und die EU-Verbraucherschutzrichtlinien greifen nur bedingt.

Ein konkretes Beispiel für die Grauzone: Ein Spieler zahlt 0.01 BTC ein, gewinnt 0.5 BTC, und der Anbieter verweigert die Auszahlung mit Verweis auf „Verdachtsmomente“. Ohne deutsche Lizenz gibt es keine zentrale Beschwerdestelle, die verbindlich entscheiden kann. Die Spielerrechte sind de facto schwächer als bei einem lizenzierten Anbieter mit Sitz in der EU. Das ist kein Horrorszenario, sondern der Normalfall in der Krypto-Wettbranche.

Die GGL veröffentlicht regelmäßig Listen lizenzierter Anbieter. Wer sicher gehen will, prüft vor der ersten Einzahlung, ob der gewünschte Anbieter auf dieser Liste steht. Krypto ändert nichts an dieser Pflicht – es verändert nur die Geschwindigkeit, mit der Geld verloren gehen kann, wenn der Anbieter nicht reguliert ist.

Die Top-10-Wettanbieter mit Krypto: Einordnung nach Krypto-Unterstützung und Zielgruppe

Die folgende Einordnung folgt dem etablierten Ranking und bewertet jeden Anbieter ausschließlich nach seiner Krypto-Infrastruktur. Keine Sternchen, keine Punktevergabe, keine „Testsieger“-Abzeichen. Nur die Frage: Passt dieser Anbieter zu jemandem, der mit Krypto wetten will?

1. DrueckGlueck

DrueckGlueck gehört zu den Anbietern, die Krypto nicht als Nischenfeature behandeln, sondern als vollwertigen Zahlungsweg. Akzeptiert werden Bitcoin, Ethereum und USDT, mit typischen Auszahlungszeiten von 1 bis 24 Stunden. Die deutschsprachige Oberfläche und der Support sind für deutsche Nutzer ein klarer Vorteil – wer schon mal eine Krypto-Auszahlung reklamieren musste, weiß, wie wichtig verständliche Kommunikation ist.

Android Sportwetten 2026: Die ehrliche Bilanz der mobilen Wettlandschaft

Die Mindesteinzahlung liegt bei etwa 10 € beziehungsweise dem Äquivalent in der jeweiligen Krypto-Währung. Das ist im Mittelfeld des Marktes. Was DrueckGlueck von einigen Wettbewerbern abhebt, ist die Konsistenz: Die Krypto-Funktionen sind nicht versteckt im Menü „Weitere Zahlungsarten“, sondern integraler Bestandteil des Zahlungssystems.

2. Betway

Betway ist ein etablierter Name, der Krypto-Zahlungen schrittweise ausgebaut hat. Bitcoin und Ethereum werden akzeptiert, die Auszahlungsgeschwindigkeit liegt bei 1 bis 12 Stunden – was im oberen Bereich des Marktes liegt. Die Quotenqualität ist bei Betway historisch gut, und die Krypto-Integration fügt sich nahtlos in die bestehende Infrastruktur ein.

Der Nachteil: Betway ist ein großer Anbieter mit vielen Abteilungen. Krypto-Änderungen – neue Währungen, angepasste Limits – laufen hier langsamer als bei kleineren, agileren Betreibern. Wer als Krypto-Nutzer sofortige Anpassungen erwartet, wird bei Betway vermutlich warten müssen.

3. Stargames

Stargames setzt auf Bitcoin, Ethereum und Litecoin und positioniert sich damit als einer der vielseitigeren Anbieter im Krypto-Segment. Die typische Auszahlungsdauer von 1 bis 24 Stunden ist solide, und die Slot-Auswahl ist für Nutzer interessant, die Krypto nicht nur für Sportwetten, sondern auch für Casino-Spiele nutzen.

Beste Davis Cup Wettanbieter 2026: Der ehrliche Test für Leute, die mit Zahlen statt mit Gefühlen wetten

Die Krypto-Wallet-Integration bei Stargames ist bemerkenswert: Nutzer können direkt aus der Wallet einzahlen, ohne Umweg über eine Krypto-Börse. Das spart Gebühren und Zeit – zwei Dinge, die Krypto-Nutzer schätzen. Die Mindesteinzahlung von etwa 10 € ist marktüblich.

4. Wildz

Wildz gehört zu den Anbietern, die Krypto-Zahlungen als Kern ihrer Geschäftsstrategie verstehen. Bitcoin, Ethereum und USDT werden akzeptiert, und die Auszahlungsprozesse sind als „stundenweise“ kategorisiert – was in der Praxis oft innerhalb weniger Stunden bedeutet. Das Interface ist modern, die Krypto-Funktionen sind prominent platziert.

Felixspin Casino Erfahrungen 2026: Test, Bonus und Auszahlung im Praxistest

Was Wildz auszeichnet, ist die Geschwindigkeit der internen Verarbeitung. Während andere Anbieter Krypto-Auszahlungen noch manuell freigeben, automatisiert Wildz einen Großteil des Prozesses. Das Ergebnis: Kürzere Wartezeiten, weniger Reibungsverluste. Die Mindesteinzahlung liegt bei etwa 10 €.

5. Rainbet

Rainbet ist der Krypto-Nutzer unter den Wettanbietern: Bitcoin, Ethereum, Litecoin und USDT werden akzeptiert, und die Mindesteinzahlung von etwa 5 € ist die niedrigste in diesem Vergleich. Für Einsteiger, die Krypto-Wetten testen wollen, ohne sofort größere Beträge zu riskieren, ist das ein relevanter Faktor.

Die Auszahlungsgeschwindigkeit von 1 bis 12 Stunden ist im oberen Mittelfeld. Was Rainbet von der Konkurrenz abhebt, ist die Breite des Krypto-Spektrums – vier akzeptierte Währungen sind mehr als bei den meisten Wettbewerbern. Der Nachteil: Die Marke ist jünger und weniger etabliert als die großen Namen in diesem Vergleich.

6. Rocket Play

Rocket Play versteht sich als Krypto-first-Anbieter und hat seine gesamte Zahlungsarchitektur um Krypto-Währungen herum aufgebaut. Bitcoin, Ethereum und USDT werden akzeptiert, mit typischen Auszahlungszeiten von 1 bis 24 Stunden. Die moderne Zahlungsarchitektur zeigt sich in der Art, wie Krypto-Transaktionen verarbeitet werden – weniger manuelle Eingriffe, mehr automatisierte Prozesse.

Für Nutzer, die ohnehin Krypto als Hauptzahlungsweg nutzen, ist Rocket Play eine logische Wahl. Der Fokus auf Krypto bedeutet auch, dass die Support-Teams mit Krypto-Fragen vertraut sind – ein nicht zu unterschätzender Vorteil, wenn etwas schiefgeht.

7. Quick Win

Quick Win hat den Namen nicht zufällig: Die Verarbeitung von Krypto-Einzahlungen und -Auszahlungen ist als Kernkompetenz positioniert. Bitcoin, Ethereum und USDT werden akzeptiert, mit Auszahlungszeiten von 1 bis 12 Stunden. Die Krypto-Option ist kein Zusatzfeature, sondern der Hauptzahlungsweg.

Die Mindesteinzahlung von etwa 10 € ist marktüblich. Quick Win punktet mit der Geschwindigkeit der internen Prozesse – wer eine Auszahlung am Vormittag anfordert, kann sie oft am selben Tag erwarten. Das ist kein Garantieversprechen, aber ein realistischer Richtwert für diese Kategorie von Anbietern.

Coolzino Casino Erfahrungen 2026: Startguthaben, Auszahlung & die harte Rechnung dahinter

8. Lowen Play

Lowen Play richtet sich mit deutschsprachigem Fokus an den deutschen Markt und bietet Krypto-Zahlungen als Kompatibilitätsoption. Bitcoin und Ethereum werden akzeptiert, die typische Auszahlungsdauer liegt bei 1 bis 24 Stunden. Für Nutzer, die Wert auf deutschsprachigen Support legen, ist das ein relevanter Faktor.

Das Krypto-Spektrum ist bei Lowen Play enger als bei den Krypto-first-Anbietern – zwei Währungen statt vier. Das ist kein Mangel, sondern eine strategische Entscheidung: Weniger Währungen bedeuten weniger technische Komplexität und oft stabilere Prozesskette. Wer nur die zwei größten Krypto-Währungen braucht, bekommt hier alles, was er will – ohne dass das System an der Stelle klemmt, an der es bei manchen Anbietern klemmt: der dritten Währung.

9. Bet-at-home

Bet-at-home ist der traditionelle Anbieter in diesem Feld und akzeptiert bislang nur Bitcoin als Krypto-Option. Die Auszahlungsdauer von 1 bis 48 Stunden ist der längste Bereich in diesem Vergleich – ein Hinweis darauf, dass die Krypto-Integration hier nachträglich ergänzt wurde, nicht von Anfang an geplant war.

Für Nutzer, die ohnehin nur Bitcoin nutzen, ist Bet-at-home eine brauchbare Option. Wer Ethereum oder Stablecoins bevorzugt, wird hier nicht fündig. Die Mindesteinzahlung von etwa 10 € ist marktüblich, aber die eingeschränkte Währungsauswahl ist ein klarer Nachteil im Vergleich zu den Krypto-spezialisierten Anbietern.

10. bwin

bwin akzeptiert Bitcoin und Ethereum und positioniert Krypto als Zusatzoption neben klassischen Zahlungswegen. Die Auszahlungsdauer von 1 bis 24 Stunden ist solide, und die große Marke bedeutet etablierte Prozesse und Support-Strukturen.

Der Krypto-Fokus liegt bei bwin nicht im Zentrum – er ist ein Feature unter vielen. Für Nutzer, die Krypto gelegentlich nutzen und sonst auf SEPA oder E-Wallets setzen, passt das Modell. Für Krypto-Puristen ist es zu wenig: Zwei Währungen und keine besondere Optimierung für Transaktionsgeschwindigkeit.

Wettquoten WM 2026: Wie Buchmacher rechnen und wie du die Marge durchschaut

Kryptowährungen beim Wetten: Welche Coins wirklich funktionieren und warum Bitcoin immer noch König ist

Die Auswahl der akzeptierten Kryptowährungen beim Wetten folgt einem klaren Muster: Bitcoin dominiert, Ethereum folgt, alles andere ist Nische. Das hat weniger mit Technologie zu tun als mit Marktakzeptanz. Ein Anbieter, der Litecoin einführt, muss Wallet-Integrationen bauen, Support schulen und Gebührenmodelle anpassen – Aufwand ohne garantierten ROI.

Bitcoin bleibt die Standardwährung aus einem einfachen Grund: Jede Handelsplattform akzeptiert ihn, jede Wallet unterstützt ihn, jeder Nutzer kennt ihn. Die Netzwerkgebühren sind zwar gestiegen – Layer-2-Lösungen wie Lightning Network reduzieren sie zwar theoretisch, werden aber von Wettanbietern kaum genutzt – aber die Infrastruktur steht.

Ethereum hat einen Vorteil, den Bitcoin nicht bieten kann: Smart Contracts. Theoretisch ermöglicht das automatisierte Auszahlungen ohne menschliches Zutun – der Anbieter legt Bedingungen im Code fest, und wenn sie erfüllt sind, fließt das Geld automatisch. In der Praxis nutzen kaum mehr als eine Handvoll Anbieter diese Möglichkeit wirklich aus; die meisten setzen auf klassische Serverlogik mit Krypto als Zahlungsvermittler.

Stablecoins wie USDT oder USDC lösen ein Problem, das viele unterschätzen: Volatilität. Wer am Montag 0.01 BTC einzahlt und am Freitag auszahlen will, riskiert einen Kursschwankung von 10 bis 20 Prozent – je nach Marktlage mehr oder weniger. USDT hält den Wert stabil (theoretisch), macht aber andere Abstriche: Die Zentralisierung widerspricht dem Grundgedanken von Krypto für Puristen.

  • Bitcoin (BTC): Universal akzeptiert, höchste Volatilität bei gleichzeitig stärkster Marktdurchdringung
  • Ethereum (ETH): Zweithäufigste Währung beim Wetten; Smart Contracts theoretisch nutzbar
  • Tether (USDT): Stabilcoin gegen USD; geringe Volatilität bei hoher Zentralisierung
  • Litecoin (LC): Nischenoption bei wenigen Anbietern; schnellere Transaktionen als BTC
  • Solana/Sonstige: Kaum verbreitet; meist nur bei crypto-first-Anbietern verfügbar

Eine unbequeme Wahrheit zur Gebührenstruktur: Viele Anbieter werben mit „gebührenfreien“ Krypto-Einzahlungen und verstecken dann die Kosten in den Wechselkursen oder Auszahlungsgebühren. Ein Beispiel: Ein Anbieter bietet „kostenlose“ BTC-Einzahlung an, nutzt aber einen Wechselkurs mit 1 bis 2 Prozent Aufschlag gegenüber dem Marktpreis. Der Spieler zahlt also trotzdem – nur anderswo auf dem Beleg.

Auszahlungsgeschwindigkeit im Detail: Was „schnelle Auszahlung“ bei Krypto wirklich bedeutet

Schnelle Auszahlung ist das Verkaufsargument Nummer eins jedes Krypto-Wettanbieters – und zugleich das am häufigsten missverstandene. Der Begriff umfasst drei Phasen: interne Verarbeitung durch den Anbieter („Pending“), Netzwerk-Bestätigung durch die Blockchain selbst und Gutschrift auf dem Wallet des Empfängers.

Nur Phase eins liegt in der Hand des Anbieters. Phase zwei bestimmt das Protokoll: Bitcoin braucht typischerweise sechs Bestätigungen für größere Beträge – je nach Netzwerkauslastung dauert das zwischen zehn Minuten und einer Stunde oder länger bei hoher Last. Ethereum bestätigt schneller (etwa 15 Sekunden pro Block), aber auch hier gilt: Netzwerkauslastung entscheidet über die tatsächliche Geschwindigkeit.